公司组织去总部培训,所以要我们三个人办签证.

先是网上填表,参见
http://guangzhou.usembassy-china.org.cn/visa_application_form.html

过程如下
1. 填写DS156,157
156需要在网上填写,填完生成PDF,再打印,打印后还要补上中文(姓名,地址,公司名,地址),姓名还要填写数字代码
(在这里可以查到对应关系http://www.bioinfo.tsinghua.edu.cn/~zhengjsh/cgi-bin/getCode.cgi)
157是下载下来机上填写,再打印

2. 去照相,告诉对方是美国签证,给了8张,但只需要一张,贴在DS156上

3.去中信银行交签证费900多元,需要收据作证明,买张电话卡,用来打电话预约时间.一张卡的时间够约三个人

4.按约定时间去见面试官,PASS了就留下护照,对方会把付有签证的护照寄回给你

==========
见面试官需要的资料
1. 个人护照, DS156, DS157, 签证费收据
2. 美国方面公司或个人的介绍信,美国方面的自身的证明文件.
3. 各种证明文件(资产,名片,房产证),证明自己是忠的,没有移民倾向.

更详细的申请签证的办法,可以参见 http://wetalent.com/news.php?id=1838

只要按照程序办,一切都很轻松.
感觉去旅游的话,也不会太困难,一定要在美国有联系人.
证明到自己无移民倾向,给到面试官信心就OK了.(证明文件似乎他们没有保存的, 说明这完全是他个人判断)

不爽的地方,办签证的人太多了,从入门开始就要排队,一直排到最后办签证快递.
讨厌的安检.
皮带要拿下来,TOO BAD
水和伞不能带进去,电子产品也要保管
人多比较乱,很容易不见东西

见到一个面试官就比较有趣,把见面和聊天当成一个游戏,
从工作中找寻乐趣,比较特别.

好友何某，邀我下班一起吃饭，目的为了相睇。
我方两人，对方三人，
先是吃饭，味道不错的客家菜，
吃完然后何某还带了跳棋，五个人一起玩……

都不错的女仔，可惜吸引不到我。
晚饭结束以后，何某打电话问我要不要交换QQ，
考虑了一下，还是算了，无谓给人错觉，浪费对方时间精力。

本来就什么资本，还要挑三拣四，这就是我，
以后还是不要去相睇了，有负罪感。

上周北京奥运门票最后一次大抢购，北京警察和香港的记者们发生冲突，
我第一时间从QQ上看到记者踢伤警察的新闻链接，看完报道后，我立即打个疑问，
为什么记者会踢警察？
直到第二天看到香港方面电视台的报道，我才明白发生了什么事，原来如此。
有点感触，记下来。

1、话语权的重要

如果只听到北京警方的通报，广大不明真相的全国民众还真的以为是记者搞事，踢伤警察下体。
（我觉得，那个警察的睾丸所受的伤害应该和阿扁的屁股一样)
再看了香港媒体的报道，我们看到的是警察粗暴的对待记者，不止是言语，还有动作，推搡且掐记者脖子。
说清点，北京警方没有事情完整的说出来，说的严重点，他们是恶人先告状，他们在颠倒黑白。

掌握话语权是如此的重要，以致于很多新闻稿要采用通稿的形式，避免不谐调的声音。

所以，当某一事件发生后，而你只听到一方面的声音，就要警惕了，
想想是不是有人想隐瞒什么，是不是想控制舆论和人们的思想，
顺便提提另一件事，杨佳杀警案，至今我们听不到杨佳和他母亲的声音。

2、透明的重要性

事件公开后，展示了北京警察真实的一面。
善良的民众看到这些场面，一定会感叹怎么警察可以这样不文明，和烂仔一样。
不“善良”的那些则会说，本来他们就是如此。

实际上，警察中的是有那么“一小撮”，拥权自大，仗着手里撑着执法权，
对普通民众呼呼喝喝，傲慢无礼甚至为非作歹，影响了广大的警察的形象，
如果事情不透明，做的不好的都不暴光，
就没有改正的压力和动力。

好在有香港，让大家看到真实的世界。

3、严于律人，宽于律己

北京奥运，民众们的素质很被管理层所担心，
宣传和教育民众，改正京骂，打赤膊，乱丢乱吐，不守秩序等不良形为，
还有对奥运礼仪小姐进行特别的选拨培训，为图展示更美好的形象。
而执法者素质方面，则被忽略了，
这一冲突事件，多多少少给北京奥运不那么正面的影响。


希望问题暴露之后，北京警察会吸取教训，整顿警纪，更加文明的执法。
而不只是以后更加小心地和记者特别是来自港台的记者打交道，
把精力放在压制不“正面”的声音上。

原以为国美苏宁卖电器和电脑城卖电脑一样，
只会越来越低，原来不是。。
国美苏宁价格控制的好，
虽然总体趁势向下，五一，十一冲量，不希血本，
平时怎么都不降。

今天去传闻中最便宜的天河东国美买电视-日立的等离子.

对方怎么也不肯降,6000元,和我心目中的5500有比较大的差距,

这一款机我心目中可承受的上限是5700,但是对方没有回旋的余地,作罢.

taobao最低可以做到5800以下.

实际上很多人五一的时候,是按5500左右甚至更低就可以买到.

又走了几家国美苏宁,都差不多如此..

300或500元其实也不多,但买的比别人高的感觉不是太好.再等等看..

奥运促销,五一十一促销,其实都是玩心理..

“好失望！为何不拆我的房子？”花地村一名社员“埋怨”起村干部来。昨日，广州老城区首个城中村改造项目———花地城中村改造工程正式启动。按照计划，一号地块搬迁的300多名社员明年就能搬进高层电梯洋房，拆一平方米补一平方米，暂时没有拆迁的村民投来羡慕的目光。

 

详情点看

 

拆迁啊，不是玩泥沙，你家没被拆你会“失望”？我怀疑之。

 

当然也不是绝对，我阿叔也盼着旧城改造，把他的旧屋也包括在内。可是龙津路要保持旧貌，现在又不拆了，他也失望。

拆迁也有可能是开发商获利，旧居民有新屋住，环境变靓的情况。

 

但更多的拆迁的背后是强势集团对弱势群体权益的侵害。

当年龙津东路604号的潘家在条件没谈好就被强拆。

那时多少人来声援他，包括很多类似情况被强行低买的人们，还有好事的我。

还有猎德村被改造，官洲村被整村强迁。几乎那里有拆迁，那里就有无奈与不满，甚至是反抗。

 

对不起，花地村的拆迁，我没有更多的资料，但这样敏感之事，只看见一面的叫好之声，我本能地警觉起来，

因为我们经常被“代表”“幸福”。

上两个月看到广东卫视的<社会纵横>
曝光了广州越秀区的发廊涉黄.
我就预感到会有一轮打击黄赌毒的新高潮.

果然政法委书记果然就震怒了,
马上又有派出所所长被撤职.
今天<社会纵横>又播出了清查发廊的专题,
记者随着警察去到各发廊扫黄.
算是给上次的节目做个了结,
挽回负面的影响.

可实际上,大家都知道怎么回事.
不会有什么真的改变,
如果我开发廊,一定要多看报纸电视,
知道什么时候需要低调.

现在对那些动辄教育人的宣传产生天然的抗拒，
这不，地铁里见到“争当文明乘客”的宣传栏，
一二三四五，列了一项又一项，
一看就不喜欢。
可能写此宣传的人的本意是好的，
禁止这样，禁止那样，对人的感受不好，
而争当文明乘客，做好了有荣誉感，容易接受一点。

但实际上，乘客和地铁的关系，
也不过是消费者，服务者的关系，
号召人们讲文明，不是地铁的工作，他没资格。
给出提醒注意，“请勿在车厢内饮食”，“请先下后上”，
“阅读报纸时请不要影响他人”，“请不要橫卧在座位上”……
就已经足够了。

举个极端的例子来说明这个差别，
如果有人去M记买东西打尖，
服务员的职责是提醒他“请按次序排队”，
而不是说“请做爱国、守法、诚信、知礼的合格公民”。

站在道德的高处，不是谁都可以的（可能很多人都有这个冲动去做），
地铁请先关注自己的问题，
解决三号线高峰时期人多拥挤的问题，
让人们可以有尊严的乘车，
这才是它的本份。

不说网易,土豆等人气网站所受的压力了,

只说gznf所受的遭遇就已经说明这个问题了.

网警要删贴就要删,IDC想断网就断网,

以前是打电话或者QQ,

现在发展到手机短信平台了,

通过短信通话删贴,

天天都被短信烦扰..

 

还时不时有各地的新闻办,宣传办,

甚至部队的人士打来电话,

要删这个删那个,

小劳下周二又被广东新闻办叫到某宾馆"接受处理",

搞笑,中国的事情,一个个人网站,会受到这么麻烦事,

知难而退是最容易的事..

 

这样的高压环境下,网站生存实在不易.

不管怎样,始终支持gznf,

小劳加油!中国加油!言论自由加油!

故事书里描述古代的侠客,如何动劫富济贫,除报安良,

杀贪官惩治恶霸,很正义很光辉,这些都是艺术加工过的.

实际上就是土匪,即杀无辜的人,也杀有罪的人.

宋江,李逵,就是这样的人,大家如何看他们?

 

如果现代也出现这样的人,我们又如何看待他们?

而杨佳就是这样的人.

 

类似的事情发生在我身上.

最终的结果我只能忍,

没有他的勇气.

他不能忍,以极端的方法来解决之,

这是社会把他逼上了绝路,所以我同情他.

一个朋友闲聊到热点时事，感慨到，古代的中国都是依靠道德来维持社会秩序，
现在一班所谓的精英，鼓吹西方的民主，画虎不成反类犬，搞到道德沦亡……

我只是听，没有发表议论，因为虽然我不赞成对方的观点，但是理论基础不扎实，
只知道点皮毛。

道德，当然有其好的一面，有益人与人的交往，
古代的君王是用一整套的道德-儒教来维系社会运转，
但最终目的还是为了自己可以坐好皇帝宝座，
而且通常情况下，道德方面，皇帝对别人的要求很高，对自己的要求则很低。

某些领导人为了其个人野心，打倒这个，打倒那个，
推倒了旧的道德伦常体系，
试图用一种“思想”来替代之，
所以才有“书读的越多越反动”的调子，
当今道德的丧失，源自对人性的不尊重上，
文GE对社会，对整个民族的伤害是无法估量的，

当今中国社会的乱与人们对民主的追求没有关系。

所以说，我那个朋友说的东西不那么正确。

另外再拿个人来说说事，
前外交部长李肇星经常语出惊人，被记者追捧，

事例一

有台湾记者问李肇星，“如果有机会当面对陈水扁讲话，你最想和他讲什么？”李肇星立即非常气愤地回答：“我凭什么当面对他讲话，他是谁？”这一机智的回答，把记者们逗乐了。

事例二

受聘北大教授演讲中称自己在北大挨饿的经历是一种精神财富
“我挨过饿，知道什么是人权”

反正我是对李某人嗤之以鼻，不知道其他人如何了。

有的人讲话是很有感染力，很煽情，但未必说的就是对的。
听者仔细判断，不要因为说的精彩，就附和称是。

晚上和一个羽毛球高手过招,输的很惨,

水平有差距,他就不用怎么走,我就走到我气都咳.

原因是他的球落点好,而我回球的质量不高,

要战胜他,不是不可能的,要花费了多功夫了.

 

回到家看郑洁打温布尔顿网球赛,

她打的很精彩,很有头脑,很有斗志,

最后虽然输了,赢得了对手和观众的尊敬.

我也要赞郑洁:好样的.

 

成功是不是那么容易的.